¿Quieres buscar algo rápidamente en nuestros sitios de FBA preferidos?

Google Custom Search
Add to Google

miércoles, mayo 02, 2007

Por primera vez en la historia de FADEMAC, dos instituciones educativas, jugarán la final, de la categoría Intermedia

3-Mayo-2007.- Llegan a esta final, por primera vez en la historia de esta categoría dos equipos representativos de instituciones educativas. Por lo general se enfrentaba un club contra un equipo estudiantil o bien dos clubes. Ahora lo hacen los Linces UVM Campus San Luis Potosí, con un historial muy corto en su participación en FADEMAC, al competir por primera vez.

Y por otro lado, los Pumas CU UNAM, cuya suscripción de equipos universitarios se remonta al año de 1995, cuando compitió el equipo de los Leopardos de la Prepa 8, siguiéndole en 1996 y 1997, los Escorpiones Rojos de Ingeniería y los Búhos de Leyes. Regresando a competir en el año 2001, con los primeros Pumas UNAM CU, Toman un receso y reaparecen desde el año 2004 hasta el 2006, con el nombre de Pumas Azul UNAM, siendo el primer equipo el año pasado, en jugar la postemporada y disputar una final. Sin duda, la decisión de participar en FADEMAC para ambos equipos ha sido de mucho provecho por el alto nivel de competencia, lo que magnifica su estatus de finalistas.

El programa de fútbol americano de la Universidad del Vale de México, ha tenido una notable participación en FADEMAC, sus Campus como el de Querétaro finalista en Juvenil ‘’A’ y el de San Luis Potosí, en Intermedia, es un ejemplo del buen trabajo, que se está efectuando. Los potosinos llegan con muy buenas referencias en su participación en categorías juveniles, donde se llevaron importantes palmarés, los cuales quieren refrendar en esta categoría.

Por su parte, los Pumas pedregalinos, van por su segunda final consecutiva y tratarán de terminar con la larga sequía de títulos en esta categoría de los equipos universitarios.

Llegó el momento de la verdad, para los equipos que contenderán por la primacía de la temporada 2007. Un hecho por resaltar, es que llegan a esta final, los equipos que demostraron, él porque fueron los mejores a lo largo de la temporada.

LINCES UVM SAN LUIS POTOSÍ (6-1) vs. PUMAS UNAM CU (6-1)

En esta final, los felinos rojos, tratarán de lograr su primer campeonato en esta categoría, en tanto que, los de CU, irá también por su primer título en FADEMAC, pues el año pasado fueron derrotados en la final.

El único antecedente histórico deportivo de enfrentamientos comunes, fue en la segunda fecha cuando la escuadra potosina derrotó a los del Pedregal por 31-26. Sin duda, ahora será otro juego muy distinto al otro.

Estos fueron sus números de la temporada regular:
Equipos JJ JG JP PF PC DIF. PTS AVG. PCT.
Linces UVM San Luis Potosí 7 6 1 105 67 38 12 1.567 0.857
Pumas UNAM CU 7 6 1 138 37 101 12 3.730 0.857

En la fase regular, los Linces terminaron como él primer lugar del sub grupo 2. En juegos como local (2-1) y de visita (4-0). En casa anotaron 61 puntos y recibieron 54 y de visita lograron 44 puntos y recibieron 13. A su vez, los Pumas como locales, terminaron con marca de 3-0 y lograron 49 puntos a favor por cero en contra. Como visitantes tuvieron récord de 3-1, consiguiendo anotar 89 puntos, por 37 recibidos.

Marcadores contra rivales comunes:
Equipos Bucaneros Raiders Redskins Vaqueros Total
Linces UVM San Luis Potosí 20-6 1-0 10-22 48-0 79-28 (+51)
Pumas UNAM CU 7-0 1-0 14-6 49-0 71-6 (+65)

En semifinales:
Equipos Comanches Gamos Total
Linces UVM San Luis Potosí 3-0 3-0 (+3)
Pumas UNAM CU 17-0 17-0 (+17)

Dos semifinales con encuentros muy apretados, dieron como finalistas a estos equipos. En un partido de un intenso duelo defensivo, que se decidió cuando faltaban pocos segundos en el reloj, los felinos potosinos callaron muchas bocas, que dudaban de su capacidad, demostrando él porque, su pase a la final, fue con todos los merecimientos, derrotando al campeón del 2006, los Comanches.

Los Pumas llegan a la final, después que, en un bien estudiado scout y con una gran actuación de su unidad defensiva, derrotaron sin objeción al mejor equipo en números de la fase regular, los Gamos, que como se dice salió con el santo en las espaldas, en una tarde en que nada le resultó y en donde la escuadra universitaria tuvo los aprestos ofensivos necesarios para salir triunfante. Otro año más para los ‘cascos azules’, en donde se quedan en la raya. La pregunta de los sesenta y cuatro mil pesos: ¿que es lo que pasa con este equipo, que no pueden ganar los juegos importantes?, ¿Que sucede? ¿Actitud? ¿Errores de ejecución en los jugadores?¿Decisiones del staff de coacheo? ¿Mentalidad? ¿Exceso de confianza?. Ustedes decidan la razón, el hecho es, que siguen siendo el ‘ya merito’. Por apoyo de su Mesa Directiva, no ha quedado.

Se enfrentarán, la tercera mejor ofensiva (Linces) a la segunda defensiva (Pumas) y la sexta defensiva (Linces) intentara detener a la segunda ofensiva (Pumas), en una final inédita en esta Conferencia. En su juego de semifinales, los Pumas generaron 100 yardas por tierra y 130 por aire, A la defensiva, aceptaron 38 yardas terrestres por 133 aéreas. Los Linces generaron 63 yardas por tierra y 40 por aire y a la defensa, permitieron 111 yardas terrestres y 79 por aire.

Probabilidades, estadísticas, yardas, mejores jugadores por parte de los dos equipos, juegan un papel importante para los pronósticos del resultado del juego, de ahí que, el analizar estos aspectos, adquiere una importancia a considerar:

COMPARACIÓN ESTADÍSTICA (7ª. JORNADA, TEMPORADA REGULAR)
LINCES /POSICIÓN CATEGORÍA PUMAS /POSICIÓN
1° (6-1) Marca 2° (6-1)
OFENSIVA
6° (105) Puntos anotados 3° (138)
3° (1,892) Yardas totales 2° (1,890)
2° (1,121) Yardas por tierra 6° (821)
6° (771) Yardas por pase 2° (1,119)
11° (38) Primeros y diez 1° (79)
5/6 Foumbles /Intercepciones 1/5
DEFENSIVA
5° (11.2) Prom. de pts. Permitidos / juego 1° (6.2)
6° (1,049) Yardas totales 2° (840)
8° (631) Yardas por tierra 4° (443)
4° (418) Yardas por pase 3°(397)
1° (30/237) Núm. Cast/Yardas Cast. 5°(39/355)

Linces terminó como la ofensiva No. 3, en yardas totales obtenidas y la No. 6 en puntos anotados. A la defensiva fue la No67, en yardas recibidas y la no. 5, en puntos permitidos. Pumas cerró como el equipo No. 3 a la ofensiva, en puntos anotados y la No. 2, en yardas obtenidas; defensivamente fueron la No.1, en menos puntos recibidos y la No. 2, en yardas totales permitidas.

En estadísticas individuales, ambos equipos presentan jugadores a los cuales hay que darle una atención particular en el juego. Por el lado, de los del Campus San Luis Potosí, tienen a la ofensiva nombres importantes, como es Mauri Molina (12), que acabó como el sexto mejor corredor al lograr en 41 acarreos, 284 yardas, 1 TD y promedio por acarreo de 6.93 yardas. En yardas combinadas, Jorge Orta (32) con 494 fue séptimo. Lanzando el balón, su QB Ricardo Andrade (17) logró completar 28 pases de 56 intentos para ganar 504 yardas, lograr 1 TD, por 2 intercepciones porcentaje de .50 de eficacia y un promedio de 100.80 yardas por juego, siendo el quinto en este departamento. En eficiencia, fue también quinto con 124.35. Su receptor Alejandro Vázquez (86), completó 11 pases para 211 yardas, 2 TD’s y un promedio por recepción de 19.18 yardas, para terminar como séptimo en su posición. Otro receptor destacado fue Juan Echenique (82) con 7 recepciones para 173 yardas, terminando en la posición novena.

En equipos especiales, el pateador Leonardo Trejo (1), finalizó como el tercer mejor en su especialidad, al lograr 10 puntos extras y un gol de campo entre el rango de 10 a 30 yardas, para contabilizar 13 puntos. Además concluyó como el vigésimo segundo anotador con 19 puntos En regresos de patadas de despeje, Jorge Orta (32) tuvo 5 para 32 yardas y un promedio por regreso de 6.40 yardas y ser el noveno.

A la defensiva los felinos rojos. Tuvieron en Carlos González (44) e Iván Gutiérrez (21) a sus mejores interceptores con dos cada uno. Gerardo Luján (54) fue su mejor tackleador con 25, para terminar en el lugar noveno, derribando rivales.

Mientras que, los pumas tienen a su mejor runner en Fernando Banda (34), que terminó como el tercer mejor en este rubro al lograr en 45 acarreos, 367 yardas, 9 TD’s y promedio por acarreo de 8.16 yardas, Además fue el segundo mejor anotador con 54 puntos y tercero en yardas combinadas con 727. Lanzando el balón, su QB José Canales (6) logró completar 72 pases de 125 intentos para ganar 1,019 yardas, 10 TD, por 3 intercepciones, porcentaje de .58 de eficacia y un promedio de 169.83 yardas por juego, siendo el segundo en este departamento. En eficiencia, terminó como el segundo mejor con 147.68. Su receptor Ramón Vila (83), completó 25 pases para 391 yardas, 4 TD’s y un promedio por recepción de 15.64 yardas, para terminar como segundo en su posición. Otros receptores destacados son el RB Fernando Banda (34) con 13 recepciones para 250 yardas y Alfonso Quiñones (1) con 10 para 119 yardas, culminando en las posiciones cinco y diecisiete, respectivamente. Además el pateador Mauricio Morales (12), concluyó como el mejor en su especialidad, al lograr 28 puntos extras y tres goles de campo de diferentes distancias, para contabilizar 37 puntos. En regresos de patadas de despeje, Octavio Zapata (7) tuvo 5 para 37 yardas y un promedio por regreso de 7.40 yardas y ser el octavo.

Defensivamente los felinos del pedregal, sus mejores jugadores fueron Alejandro Vázquez (9) y Pedro Aburto (5) pues como interceptores lograron cada cual una. El mismo Pedro, fue su mejor tackleador con 16, para terminar en el lugar treinta y tres derribando rivales y a Alejandro fue su mejor ‘cazados de cabezas’ con 2, para ser séptimo.

Lo único cierto es que las estadísticas y declaraciones, en el mayor de los casos sin fundamento quedarán atrás y cuando se realice esta final, el mejor equipo alzará el trofeo de campeón.

Fuente: FBA STATS
Compilación y análisis: Alex Indiana Camacho

No hay comentarios.:

QUE NO TE GANEN !!! - Rutina de actividad física

EXTRA !!! Chécate la siguiente rutina de actividad física dando "click" aquí; es simple, práctica y apta para cualquier actividad, no importa si es de alto rendimiento o si es seguida por pequeños o mayores. ANDA!!! ACTÍVATE !!!